سئوالات مطالب کلاسی جامعه شناسی سیاسی

1-       قدرت را تعریف کنید. قدرت ویژگی و خصوصیات فردى است  و آن را نیروى بالقوه اى  مى دانند که یک فرد مى تواند به وسیله آن ، بر فرد دیگرى تاثیر گذارد، بر او نفوذ  کند و او را وادار به انجام کارى نماید  .

2-       حکومت را تعریف کنید. حکومت در لغت به معنی فرمانروایی و حکمرانی است و در اصطلاح عبارت است از فرایند اجرای منظم سیاست‌ها و تصمیمات مقامات اداری درون یک دستگاه سیاسی در قلمرو معین، و اقتدار آن به وسیله یک نظام حقوقی و با استفاده از زور در اجرای سیاست‌هایش حفظ می‌گردد. 

3-       دولت چیست؟ عبارت است از نهاد نظامند اجرای عدالت و هدایت ( آموزش) به نحوی که سعادت عامه دلیل کارآمدی آن باشد. یا «دولت عبارت است از عده­ای از مردم که در سرزمین مشخص به­طور دائم اسکان دارند و دارای حکومتی هستند که به وضع و اجرای قانون اقدام می­کنند و از حاکمیتی برخوردارند که به صورت روح حاکم و قدرت عالی آنها را از تعرضات داخلی و خارجی مصون می­دارد. 

4-       دیدگاههای مربوط به دولت چگونه است؟ دولت خاص و دولت عام. دولت در زبان عامه­ی مردم به معنای «هیات دولت»، «کابینه» یا «تشکیلات و اداره­های دولتی» می­باشد. اما مفهوم دولت در علم سیاست و روابط بین­الملل، دارای معنایی فراتر از آن­چه گذشت می­باشد. دولت، بزرگ­ترین سازمان­بندی گروه انسانی است؛ قدرت سیاسی در آن به جریان می­افتد و عالی­ترین تجلی قدرت نیز نام گرفته است.

5-       عناصر تشکیل­دهنده­ی دولت را بیان کنید. دولت به­عنوان مهم­ترین بازیگر سیاسی در صحنه­ی سیاست بین­الملل از چهار عنصر تشکیل شده است: 1-مردم، 2-سرزمین، 3- حکومت، و4- حاکمیت.

6-       موضوع جامعه شناسی سیاسی چیست؟ بررسی رابطه جامعه ودولت - بررسی گفتمان ونظریه ها- بررسی تأثیر گفتمان ها بر کردارها و رفتارهای سیاسی واجتماعی افراد – بررسی علت مشکلات در جامعه

7-       نظریه سیاسی باید دارای چه منطقی باشد؟ 1- منطق انتزاعی 2- منطق انضمامی بدین معنی که در در هراندیشه باید هردومنطق از هم جدا شوند حقیقت این گفتمان ها نه فقط عینی بلکه تاریخی ومقصد به عقل ، مورد بررسی وتحلیل قرار گیرد.

8-       دلایل نظریه پردازی سیاسی چیست؟ 1- شناخت بی نظمی ها(بحران)2- شناخت علل بی نظمی ها 3- باز سازی جامعه خیالی4- ارائه راه حل

9-       چهار گفتمان جامعه شناسی سیاسی درادوار تاریخی را بیان کنید 1- جامعه فعال و دولت منفعل(قرون 18و19)=جامع نیرومنداست ولی دولت ضعیف –دولت در خدمت جامعه است( لیبرال هستند)دولت یک ناظر بی طرف است وحق سرکوب یک گروه به نفع گروه دیگر را ندارد2- جامعه فعال و دولت فعال=(اواخر قرن 19 تا جنگ جهانی اول است هم دولت وهم جامعه نیرومند هستند.3- جامعه منفعل ودولت فعال= جامعه ضعیف ولی دولت نیرومند است فرد وجامعه ضعیف وعقلانیت وجود ندارد4- جامعه فعال ودولت منفعل = باز یک جامعه نیرومند ودولت ضعیف است

10-    جامعه شناسی سیاسی چیست ؟به بررسی روابط دولت و جامعه و به ویژه تاثیرات جامعه بر روی دولت پرداخته می‌شود، لذا «شناخت جامعه و پیچیدگی‌های آن، نقطه عزیمت شناخت زندگی سیاسی» به شمار می‌آید. جامعه شناسی سیاسی به دنبال کارکردها ی سیاسی است

11-    نظریات جامعه شناسی چگونه ارائه شده اند؟نظریه‌های جامعه‌شناسی چهارچوب‌های نظری هستند که جامعه‌شناسان از آنها برای توضیح و تحلیل فعالیت‌ها، فرایندها و ساختارهای اجتماعی استفاده می‌کنند. نظریه‌های جامعه‌شناسی به سه دسته کلی تقسیم می‌شوند. دسته اول نظریاتی هستند که با الهام از روش اتخاذ شده در علوم طبیعی و با هدف یافتن قوانین جامع حاکم بر اجتماع انسان‌ها ایجاد شد. نظریه پردازان در این رشته تلاش دارند که روابط علت و معلولی حاکم بر جوامع انسانی را کشف کنند. قوانین و مدل‌های پیشنهاد شده می‌بایست بگونه‌ای بیان شده باشند که صحت آنها آزمایش پذیر باشد. به عبارت دیگر جمع‌آوری داده‌ها این نظریات را تأیید و یا تکذیب بکند. مثال بسیار معروفی از این گونه از نظریات مقاله معروف و تأثیرگذار ماکس وبر درباره ساختارهای اداری (bureaucracy ) می‌باشد. این مقاله شالوده بسیاری از تحقیقات بعدی در این زمینه را بنا نهاد. دسته دیگری از نظریات اجتماعی بجای بررسی داده‌های تجربی فرایندهای اجتماعی، مسائل پایه‌ای‌تر و درونی‌تر را مورد بحث قرار می‌دهند. برخی از این مطالعات به خصوص به بررسی «رفتار» و «نظم» می‌پردازند و سعی در پاسخ به سؤالاتی مانند آنچه در زیر آمده می‌کنند: آیا رفتارهای اجتماعی عملگرا و هدفگرا هستند یا اینکه توسط ملاحظات زیبایی شناسی، عاطفی و اخلاقی شکل گرفته و هدایت می‌شوند؟ آیا الگوهایی که در رفتارهای اجتماعی مشاهده می‌شود ناشی از کنترلی است که مؤسسات بر اشخاص از طرق اخلاقی و یا اعمال زور دارند، یا اینکه ناشی از مذاکرات عملی است که بین افراد مختلف هنگامی که باید تصمیمی لحظه‌ای در شرایط غیر قابل پیشبینی شده در زندگی روز مره بگیرند، می‌باشد؟ نظریات در این دسته بر نقش عاطفه در رفتار و نیاز به هماهنگی در ایجاد نظم تأکید دارند. دسته سوم از نظریات بصورت غیر مستقیم از روش‌های هرمنیوتیک سعی در یافتن معانی و قصدهای متونی را می‌کند که در یک جامعه به شهرت رسیده‌اند، و از این طریق و بصورت غیر مستقیم سعی در پاسخ به سؤالات مورد علاقه جامع شناسان می‌کند.

12-   دولت تکثر گرا چیست؟واژه تکثر گرایی یا  پلورالیسم(pluralism) در لغت به معنای تکثر و چندگانگی است. این واژه در آغاز در عرصه سنتی کلیسا مطرح شد. شخصی را که دارای منصب گوناگون در کلیسا بود پلورالیست می­نامیدند. از خصوصیات مهم جوامع پلورال از دیدگاه پلورالیست­ها مشارکت مردمی در اداره جامعه و ایفای نقش دولت به طور غیرمستقیم از طرف مردم می­باشد. این مشارکت در قالب تشکیل احزاب سیاسی خود را نشان می­دهد. از همین رو وجود احزاب در جوامع پلورال یکی از نیازهای اساسی زندگی اجتماعی تلقی می­گردد. به اعتقاد ایشان مشارکت مردم در تشکیل احزاب و در نتیجه گردش قدرت موجب می­شود از انحرافات مختلفی که ممکن است در سایه انحصار قدرت در دست یک فرد یا گروه خاص حاصل شود جلوگیری گردد.

13-   قدرت درجامعه چگونه است؟ قدرت به منزله هرمی است که قاعده هرم مردم است وهرچه به رأس حکومت برویم قدرت حکومتی قوی تر می شود

14-   جامعه شناسی سیاسی در چند حوزه قابل بررسی است؟ دوحوزه * خرد =در حوزه خرد به فرد ، جامعه وارتباط بین اجزاء وعناصر تشکیل دهنده جامعه پرداخته می شود *کلان= در حوزه کلان به بحث مفاهیم کلی می پردازد مثل نقش گروههای نفوذ

15-   جامعه شناسی سیاسی از چند بخش تشکیل شده است؟ سه بخش جامعه- شناخت - سیاسی .

16-   در سوسیالیست رابطه دولت وجامعه چگونه است؟ اگر دولت فضای کمتری را اشغال کند وقلمرو خصوصی را افزایش دهد واز قلمرو عمومی زا کم کند «دموکراتیک» لیبرالیسم یا دولت حداقل مداخله را بوجود آورده است .

17-   درتوتالیتر رابطه دولت وجامعه چگونه است؟ اگر دولت فضای عمومی بیشتری را اشغال کند وجامعه فضای کمتری را اینجا دولت گسترش پیدا می کند وقلمرو عمومی را هم برای خود نگه می دارد دولت می شود«استبدادی» ودیکتاتوری حاکم می شود ودر نتیجه توتالیتر می شود ( در گفتمان توتالیتر فاشیسم ونازیسم و... می شود.)

18-   در دولت رفاه رابطه دولت وجامعه چگونه است؟ دولت وجامعه با هم برابر هستند وبه یک اندازه فضای عمومی را اشغال می کنند یعنی قلمرو عمومی وخصوصی به یک اندازه درز اختیار جامعه ودولت قرار می گیرد.

19-   سارکین دو خاصیت برای دولت بیان می کند آنرا نام ببرید. 1- خاصیت فنی 2- خاصیت اجبار

20-   هدف لیبرالیسم چیست؟ لیبرالیسم برآمده از نسل جامعه نیست بلکه فقط یک توجیه گراست وبه دنبال این است که سرمایه داری را جابیندازد وآن را مشروع جلوه دهد.لیبرالیسم خدا را کنار گذاشته ومنظورش اینست که همه چیز به نفع انسان تمام شود ودنبال اقتدار دولت است.

22-    جان لاک در  کتاب 6 جمهور هدف از تشکیل دولت را چگونه بیان می کند؟ دولت صرفا وسیله ای برای دفاع از حقوق جامعه تلقی می شود جامعه اصالت دارد واز قبل وجود داشته ولی دولت ساخته دست بشر است لاک موافق نظام توتالیتر است

23-                        اختلاف هابز ولاک در مورد جامعه و دولت چیست ؟

هابز= در نتیجه قرار داداجتماعی کل حقوق جامعه به دولت انتقال پیدا می کند. حق شورش نیست. دونوع قراردا هست یکی بین مردم ودیگر بین حاکمیت.

لاک=در نتیجه قرار داداجتماعی کل حقوق جامعه به دولت انتقال پیدا نمی کند. حق شورش هست . حق طبیعی ازآن خداست و وضع طبیعی حکم می کند که به وضع مدنی(قراردادی) برسیم.

24-    نظر پلورالیسم ها در مورد دولت وجامعه چیست؟ پلورالیسم ها (چند خدایی) معتقدند که دولت همه جا هست .دولت ریشه طبقاتی دارد منشأ طبقاتی آن با بالا دست هاست که تصمیم توسط آنها صورت می گیرد وهدف دولت تأمین منافع طبقه بالااست البته دولت مستقیما دخالت نمی کند ولی در ترکیب نخبگان در دولت دخالت می کند.

25-    نظر سوسیالیست ها در مورد دولت چیست؟ دولت را قبول دارند اما درجهت تأمین عام المنفعه افراد جامعه ،یعنی دولت در طرح هایی که مردم قادر نیستند وارد شوند واقدام کنند مثل پل وراه سازی . در سوسیالیست حوزه دولت وجامعه یکسان است.

26-    نظر مارکس در مورد ماتریالیسم دیالکتیک وماتریالیسم تاریخی چیست؟ او می گوید هر مرحله از زندگی بشر دوطبقه باهم درگیر هستند یک طبقه تز ویک طبقه آنتی تز . فئودالیسم صاحبان زمین ومالکیت با پادشاهان (انگلیسی و فرانسوی) می جنگند ولی بین آنها مرحله ای بنام سنتز بوجود می آورد که با مرحله قبل خودش تفاوت دارد چرا که یک زمان خواهان تغییر وضع موجود ویک زمان خواهان ثبات وضع موجود می شود.

27-    عقیده تکثر گرایان کلاسیک چیست؟ وچگونه تکثر گرایی کلاسیک باطل می شود؟ همه گروهها با هم برابرند وبرای این کار باید از یک نقطه شروع کنند وچون این امکان میسر نیست لذا همه ی گروهها نمی توانند از امکانات یکسان بر خوردار شوند اینجاست که تکثر گرایی کلاسیک باطل می شود.

28-    عقیده نو تکثر گرایان در مورد دولت چه بود؟ وقتی دولت شکل می گیرد منشأ طبقاتی دارد که این منشأ طبقاتی یک وابستگی ایجاد می کند مثلا" اساتید یا روشنفکران که هرکدام وارد دولت می شوند یک ترکیب طبقاتی از همان طبقه بوجود می آورند وقدرت را در دست می گیرند وتصمیماتی که گرفته می شود به نفع افراد آن طبقه خواهد بود.

29-    هدف اصلی از طرح الگوی ایرانی اسلامی توسط رهبر معظم انقلاب اسلامی(مدظله العالی) چیست؟ بررسی منظومه های فکری آن که همان منطق دین اسلام است و در منابع چهارگانه اسلامی «قرآن، سیره، عقل واجماع» آمده ودر این طرح باید تصویری که از انسان می خواهیم بر اساس منبع ذکر شده پیدا کنیم وبرای آنکه به انسان ایده ال در نظام اسلامی شیعه برسیم آنها را عمل نمائیم.

30-    هدف اصلی لیبرالیسم چیست؟ لیبرالیسم قصد دارد انسان تازه ای را به ظهور برساند که کارگزار باشد و وظایف جدیدی که ساخته وپرداخته اجراکند مارکس وهگل و... هرکدام می خواهند آدم خودشان را با هدفهای خاص خود بسازند.

31-    دونشانه نظام توتالیتر فاشیستی چیست؟ 1- خرد گریزی 2- خرد ستیزی

32-    آیا دموکراسی نشأت گرفته از لیبرالیسم است چرا؟ خیر زیرا دموکراسی یعنی حرکت مردمی بر اساس عقلانیت اما لیبرالیسم برای رسیدن به اهدافش حتی از خود انسان هم عبور می کند.

33-    حوزه جامعه شناسی سیاسی عینی است یا ذهنی؟ حوزه جامعه شناسی سیاسی عینی است ما باید تلاش کنیم از عین به ذهن برسیم چرا که جامعه شناسی علم شناخت انسان وعلم شناخت رفتارها،گردارها و واکنش ها است.

34-    در جامعه شناسی جدید ما باید به دنبال چه چیزهایی باشیم؟ ما باید انسان های متعدد و رفتارهای متعدد آنها ، گفتمان ها ، کنش ها و واکنش ها ، رفتارها و کردارها وعقلانیت مفاهیم را بشناسیم همچنین ما باید مرزبندی جامعه ودولت رابشناسیم وبدانیم که در حوزه مطالعاتی مرزبندی نداریم.

35-    گفتمان علمی در جامعه شناسی سیاسی چه گزاره هایی را مورد بررسی قرار می دهد ومنجر به چه نتیجه ای می شود؟ گزاره های انسان ، جامعه وجهان را مورد بررسی قرار می دهدومنجر به ظهور گفتمان فلسفه سیاسی مدرن می شود که رابطه فرد با دولت را بررسی می کند لیبرالیسم هم جزء همین فلسفه سیاسی قرار می گیرد.

36-    کل اندیشه های غرب مبتنی بر چه مؤلفه هایی است؟   الف- پلورالیسم مشرکانه(چند خدایی) ب- اومانیسم (انسان محوری) سکولاریسم(جدایی دین از سیاست)

37-    در فلسفه سیاسیروابط موجود در ادوار مختلف تاریخی را بیان کنید؟ 1- رابطه کلیسا وشهریاران 2- رابطه کلیسا وملتها 3- رابطه شهریاران وملتها 4- رابطه خداوند با حکام 5- رابطه خداوند با مردم 6- رابطه حکام با مردم

38-    مفهوم قرار داد اجتماعی در فلسفه سیاسی مدرن ناظر برچیست؟ ناظر بر رابطه دولت با فرد وبطور کلی با جامعه است.

39-    در فلسفه سیاسی مدرن اندیشه های مارکس از کجا متأثر شده است؟ 1- ایده آلیست آلمانی 2- سوسیالیست فرانسوی 3- اقتصاد سیاسی انگلیسی وسوسیالیسم علمی

40-    در الگوی جامعه شناسی سیاسی مارکس چه چیزی را در اندیشه فکری وزندگی بشر مؤثر می داند؟ نقش تعیین کننده طبقات اجتماعی بر حیات سیاسی . مارکس جامعه وتاریخ را طبقاتی نگاه می کند ومعتقد است که این طبقات هستند که تاریخ را می سازنند.

41-    در قرون 18و19 در زمینه گسترش نظام سرمایه داری وتحولات اجتماعی چه اتفاقی رخ داد؟ در نظام سرمایه داری وتحولات اجتماعی از نگاه فردی به نگاه طبقاتی تبدیل شده است .

42-    فرایند تاریخی شکل گیری دولت مدرن درچند گفتمان ودوره اتفاق افتاده است؟ چهار گفتمان

  1-دولت عنصری درجامعه مدرن است( پیروجامعه مدنی است )2- دولت نقش فعالتری دارد( ممانعت وحمایت از گروههای اجتماعی ،نقش حکمیت دولت هوشیار وبزرگ می شود) 3- دولت اقتدارگرا می شود( از مطلق گرایی شوع وتا توتالیتاریسم 4- دولت در کمترین حد خود است وجامعه مدنی بسط پیدا می کند.

سئوالات حدسی امتحان درس نظریه های بین الملل (10 مورد را جواب دهید)

  1. هدف از نظریه در روابط بین الملل چیست ؟

2. روش های شناخت درست در نظریه چیست ؟

3. نظریه موازنه قدرت (موازنه قوا ) چیست ؟

4. اولین نظریه پردازان در روابط بین المل چه کسانی بودن اهداف آنها چه بود ؟ 

5. مفروضه های انسان شناسانه مورگنتا در مورد روابط بین الملل چیست ؟

6. به عقیده مورگنتا دیپلماسی باید چه شرایطی را به وجود آورد ؟

7. دیوید سینگر سطوح تحلیل را چگونه دسته بندی می کند ؟

8. شش سطح که تحلیل گران بعد از تقسیم بندی سینگر مطرح کردند کدامند ؟

9.    نظریه تبیین امپریالیسم ناشی از قدرت چارلز رینولدز را بیان کنید؟

10.   نظریه تبیین اقتصادی امپریالیسم چارلز رینولدز را بیان کنید.

11.نظریه مصرف نامکفی هابسون (امپریالیسم اقتصادی) را بیان کنید. ریشه امپریالیسم اقتصاد است وی

12.از نظر لنین پنج خصلت برای امپریالیسم وجود دارد آن را بیان کنید.

  13. نظریه وابستگی را بیان کنید.

14. نظریه های چرخه ای استیلای اقتصادی امانوئل والرشتاین را بیان کنید.  

15. نظریه نو واقعگرایی را بیان کنید.  

16.  نظریه بازدارندگی بیان کنید.

17. دیدگاههای کلان در خصوص روابط بین الملل در چند گروه قرار می گیرند ؟ شرح دهید

18.  نظریه وابستگی متقابل را بیان کنید
  19- رهیافت کلان وخرد نظام  در نظریه های بین الملل برچه مبنایی استوار است .

20- اصطلاحات زیر را تعریف کنید

-کارکرد گرایی از نظر میترانی=

- نو کارکرد گرایی از منظر ارنست هاس=

نظریه صلح دموکراتیک – کانت =

مکتب نو لیبرالیسم =

واقع گرایی=

نو واقع گرایی=

نو واقع گرایی از دید کنت والتر=

مکتب انگلیسی یا خرده گرایی (نظریه جامعه بین الملل)=

مکتب انگلیسی از دیدگاه هرلی بول =

مکتب مارکسیسم=

نظریه انتقادی=.

  -کارکرد گرایی از نظر میترانی=منشا اختلافات میان دولت ها وجود شکافهای سیاسی است و نمی توان بر این شکافها با توافق حقوقی نایل آمد. فرض او براین است که اقتصاد وسیاست را می توان از هم جدا کرد. آنچه به اقتصاد وحیات اجتماعی مربوط می شود در عرصه سیاست پایین یا ملایم قرار می گیرد وامکان همکاری در آن هست. همکاری بین کشورها باعث همگرایی و وابستگی متقابل می شود.

- نو کارکرد گرایی از منظر ارنست هاس= نوکارکرد گرایی از1- تسری کارکردی و 2- تسری سیاسی نشأت می گیرد اقتصاد و سیاست را کاملا از هم جدا نیستند و ی به اهمیت سیاسی مسایل اقتصادی اذعان دارد. فرض او بر این است که ابعاد مختلف حیات اقتصادی به هم وابسته‌اند. در نتیجه هر اقدامی برای همکاری در یک بخش، مستلزم همکاری در بخش‌های دیگر می‌شود و همکاری از یک بخش به بخشی دیگر سرریز می‌کند. عکس آن نیز صحیح است؛ یعنی بروز مشکل در یک بخش می‌تواند همکاری در بخش‌های دیگر را نیز مختل نماید هاس می گوید  هم گرایی از ایجاد وفاداری بین کشورهای اروپایی ایجاد شد

نظریه صلح دموکراتیک – کانت =کشورهاى دموکراتیک، اصولاً در روابط خارجى خود، صلح جو هستند. بر پایة قرائت ضعیف، کشورهاى دموکراتیک، تنها در روابط میان خود، گرایش به حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات دارند. در عین حال این قرائت، اذعان مى کند که کشورهاى دموکراتیک، در روابط خود با کشورهاى غیر دموکراتیک تفاوتى با کشورهاى غیر دموکراتیک در صلح جویى ندارند.صلح سه چیز را تضمین می کند آزادی فردی- تفکیک قوا و بربری سیاسی شهروندان

مکتب نو لیبرالیسم = تلاش نظری برای سازش بین لیبرالیسم وواقع گرایی است – در صددحداکثری منافع خود هستند به وجود سازگاری ودرگیری در همکاری اعتقاد دارند –نزدیکی دولتها اصطکاک ایجاد می کند ولی دولت ها دوباره تلاش می کنند این اختلافات را از بین ببرند

واقع گرایی= سیاست‌های جهانی را بر اساس رقابت دولت‌ها بر سر منافع ملی خود تعریف می‌کند انسان ذاتا خشونت طلب است وبرای ادامه حیات احساس نا امنی می کند لذا قدرت طلبی امری طبیعی است ومهمترین مشکل عدم همکاری بخاطر نگرانی از فریب است

نو واقع گرایی= روایتی قدرتمند از واقع گرایی است که می گوید تا وقتی نظام بین الملل اقتدارگریز باشد کشمکش بر سر قدرت و امنیت ادامه خواهد داشت نوواقع گرایی تلاش برای ایجاد واقع گرایی است.

نو واقع گرایی از دید کنت والتر= همکاری بین دولت باعث سود بردن همه ی آنهاست وی پیشرفت وسود اروپا بعد از جنگ جهانی دوم را ناشی از تضمین امنیتی امریکا از تهدیدات می داند

مکتب انگلیسی یا خرده گرایی (نظریه جامعه بین الملل)= این مکتب به نظم در جامعه توجه دارد ومعتقد است در شرایط فقدان همکاری بین المللی وجود نظم حاکی از عوامل مادی است نه فرهنگی . این مکتب به وجود اجماع ارزش همکاری بین دولت ها معتقد است

مکتب انگلیسی از دیدگاه هرلی بول = پنج نوع نهاد به عنوان زمینه های همکاری در سطح بین المللی تلقی می شوند که عبارتند از:نهادهای موازی قدرت- دیپلماسی- حقوق بشر نظام مدیریتی قدرت های بزرگ . وی از جنگ به خشونت های سازمان یافته واحدهای سیاسی علیه یگدیگر تعریف می کند.

مکتب مارکسیسم= «واژگونی نظام سرمایه‌داری از طریق انقلاب کارگران و لغو مالکیت خصوصی بر ابزار تولید و لغو کار مزدی و ایجاد جامعه‌ای بی طبقه با مردمی آزاد و برابر و در نتیجه، پایان ازخودبیگانگی انسان» است. اقتصاد زیر بنا وسایر پدیده های اجتماعی روبنا ست وعلت کشمکش های بین المللی سرمایه داری است

نظریه انتقادی= فمینیسم مجموعه گسترده ای از نظریات اجتماعی، جنبش های سیاسی و بینش های فلسفی است که عمدتآ به وسیله زنان بر انگیخته شده و یا ازآنان الهام گرفته اند که بیشترین تمرکز خود را معطوف به امور مربوط به نابرابری های جنسیتی زنان کرده است. موضوعات کلی مورد توجه فمینیسم تبعیض، رفتار قالبی، شی انگاری، بیداد و مرد سالاری هستند. جوهر فمینیسم آن است که حقوق، امتیازات، مقام و وظایف نباید از روی جنسیت مشخص شود.

 22    ) نظریه نو واقعگرایی را بیان کنید.  کنت والتز  (Kenet walts )اندیشمند بر جسته نظریه نو واقعه گرایی معتقد است، بر خلاف واقعگراها که ذات انسانی را حاوی خصیصه ای می دانستند که موجب جنگ همه علیه هم می شد، این ساختار آنارشیک نظام بین الملل است که خطر دایمی جنگ را به وجود می آورد. منظور از این آنارشیسم است که در نظام بین الملل اقتدار مرکزی متمرکز برای تنظیم امور وجود ندارد. به نظر واقع گرایان اقدام قدرت طلبانه ملتهای مختلف ناشی از ماهیت هرج و مرج طلب سیاست بین الملل است. بنابراین تنها مفهوم مهم این دیدگاه که به واقعگرایی اضافه شده، مفهوم ساختار است که به نظر نو واقعگرایان عامل تعیین کننده عمده نتایج در سطح نظام است. به عبارت دیگر بر اساس نظریه نو واقع گرایی در ساختار هرج و مرج گونه نظام بین المللی بازیگران بنا به توانمندی داخلی خود، منزلت خارجی متفاوتی دارند و رفتار خارجی آنان نیز بنا به این منزلت متفاوت نسبت به حفظ یا تغییر وضع موجود تفاوت خواهد داشت به طور خلاصه کنت والتز معتقداست که ساختار سازمان ملل باعث چنین نظمی شده است چرا که کشورها دنبال کسب قدرت هستند از این رو صحنه بین الملل عرصه رقابت بین بازیگران طرفدار حفظ وضع موجود با طرفداران تغییر وضع موجود است و نظام بین المللی موازنه قدرت از این صحنه منازعه ایجاد می شود  

23)  نظریه بازدارندگی بیان کنید. عبارت است از به کارگیری تهدیدات نظامی برای ترغیب رقیب به خویشتن داری و ترک اهداف بلند پروازانه نظامی. فرض نظریه بازدارندگی که به خاطر نگرانی از جنگ هسته ای تدوین شد این است که هر مهاجم احتمالی به مقایسه فواید (خسارات متوجه رقیب) و عدم فایده مندی (خساراتی که رقیب به او وارد می کند) ناشی از اقدام خود توجه می کند، چنانچه منافع و فواید حاصله از خسارت وارده افزون باشد او پیامد اقدام خود را مساعد فرض کرده، به اقدام تهاجمی برای تامین منافع ملی خود دست خواهد زد. «الکساندر جورج» و «ریچارد اسموک» دو تن از نظریه پردازان بازدارندگی، آن را به عنوان سیاستی معرفی می کنند که هدفش مجاب کردن حریف نسبت به برتری خود و افزایش چشمگیر هزینه ها نسبت به منافع حاصله از تهاجم است. بر اساس نظریه بازدارندگی اگر تهدید ارزشها در جنگ اتمی بیش از تحصیل منافع باشد، بازیگران از اقدامی که به جنگ اتمی بینجامید حذر می کنند و افزایش فزاینده هزینه های ناشی از جنگ اتمی به بازدارندگی بیشتر می انجامد؛ از این رو تصمیم به تقویت زرادخانه های اتمی عقلایی خواهد بود  .

24)نظریه پردازان در مورد نظامهارا نام ببرید. چهار متفکر یعنی مورتون کاپلان، ریچارد روزکرانس، مک کله لندومدلسکی در تدوین و تبیین این نظریه نقش اساسی داشته اند.

25) دیدگاههای کلان در خصوص روابط بین الملل در چند گروه قرار می گیرند ؟ دوگروه 1- سنت گرایان (رفتار ذهنی)2- رفتار گرایان (رفتار عینی)

26)مبانی دیدگاه سنت گرایی نظام ها را بیان کنید. سنت گرایان معتقد به تولید نظریه بر اساس خلاقیت ذهنی انسانی هستند در واقع ذهن­گرایان معتقدند که شناخت علمی پدیده­های اجتماعی تنها به‌صورت کمی و عینی میسر نیست، بلکه توجه به ابعاد ذهنی در پژوهش­های اجتماعی نیز ضرورت دارد. رفتار گرایان توانستند تا زمالن جنگ جهانی دوم فعالیت کنند

27)مبانی دیدگاه رفتارگرایی نظام ها را بیان کنید. رفتارگرایان پس از جنگ جهانی دم ظهور کردند وعلت بوجود آمدن آنها وحشت ونگرانی از قدرت گرفتن کمونیست ها بود لفظ رفتار در روانشناسی استفاده می شود به معنی رفتاری که قابل مشاهده است رفتارگرایی شامل انگیزه-رفتار- علاقه- عقیده- شخصیت- برداشت و... می شود که بطور طبیعی قابل اندازه گیری علمی نمی باشد

28)نظریه کاپلان در مورد نظامهارا بیان کنید. کاپلان با تاکید بر تعریف نظام بین المللی به عنوان مجموعه ای از متغیرهای پیوسته که می توان از آنها قواعد منظم رفتاری استخراج کرد، مدعی است « نظریه نظامها به محققان اجازه می دهد تا از متغیرهای دیگر رشته ها ی علمی در تجزیه و تحلیل مسایل روابط بین الملل بهره گیرند».

29)کاپلان چند وضعیت تعادلی نظام در سطح بین المللی را مشخص می کند نام ببرید؟ 6 وضعیت  که به دو دسته تاریخی و غیر تاریخی (ذهنی) قابل تقسیم هستند. 1-نظام موازنه قدرت  2-نظام دو قطبی منعطف 3- نظام دو قطبی متصلب 4-نظام عالمگیر 5-نظام سلسله مراتبی 6- نظام با توان وتوی واحدها

30)نظریه تصمیم گیری را بیان کنید. نظریه تصمیم گیری، دیدی خرد گرایانه دارد. بر اساس این دیدگاه از برخورد دروندادهای موثر بر تصمیم گیری و برون دادهای ناشی از دستگاه تصمیم گیری است که تصمیم گیری سیاسی شکل می گیرد و به صورت سیاستهای رسمی و اقتدار آمیز از هر جامعه وارد محیط بین المللی می شود. با این تعبیر سیاست بین الملل فرایندی از تعامل تصمیمات خارجی کشورهای مختلف است. متفکرانی چون ساپین،بروک،هربرت،سایمون و به ویژه اسنایدر (Snyder) این نظریه را پروراندند. صاحب نظران نظریه تصمیم گیری به دو دسته مطلق گرا یا خرد گرای مطلق و نسبی گرا یا خردگرای محصور قابل تمایز هستند. تصمیم گیری خرد گرایانه مطلق، نماینده الگوی کلاسیک تصمیم گیری در روابط بین الملل است. این نظریه پردازان معتقدند، عمل و عکس العمل در روابط بین الملل ناشی از امور محاسبه شده به وسیله دولت های مختلف است و نه اموری تصادفی. چهار عنصر در قالب تصمیم گیری کارکردی از اهمیت بسیاری برخوردارند. بازیگر و بازیگران، اهداف، شیوه های رسیدن به هدف و وضعیت فعلی و وضعیت مطلوب آینده. اما هربرت سایمون مطلق گرایی نظریه اسناید و همکاران او مبنی بر عقلانیت مطلق تصمیم گیری سیاست خارجی را نا مکفی می داند و مدعی است باید تصمیم گیری مکفی یا بسنده جو optimizing-sptiisfying به جای تصمیم گیری بهینه ساز نشانه مبنای این تمایز از چگونگی دخالت یا عدم دخالت عوامل فردی و گروهی در تصمیم گیری ملی ناشی می شود. گراهام آلیسون در کتاب شیوه های تصمیم گیری در سیاست خارجی در کنار شیوه تصمیم گیری خردگرایانه مطلق، دو مدل روند سازمانی و سیاست دیوانسالاری را ارایه می دهد. مدل روند سازمانی می گوید که دولت یک کشور، مجموعه ای یکپارچه نیست و تصمیم سیاست خارجی از مجموع رفتارهای سازمان مسؤول در قبال یک مساله خاص به دست می آید. بر این اساس، تصمیمات درون سازمانی به دو دسته معمول (با برنامه) و غیر معمول (بی برنامه) تقسیم می شود. تصمیمات معمول مبتنی بر خط مشی ها، رویه ها و مقرراتی است که برای راهنمایی کارکنان وضع شده است. ولی تصمیمات غیر معمول با مشکلات و مسایل غیر عادی و جدید سرو کار دارد و ملاک غیر معمول بودن تصمیمات سازمانی، تکرار ناپذیری آنها، جدید بودن و فقدان رویه های معین برای اتخاذ آنها است. آلیسون مدعی است، بازی قدرت میان تصمیم گیرندگان، عقلانیت مطلق را در تصمیم گیری محدود می کند و مدل دوم یعنی سیاست دیوانسالارانه را ارائه می دهد.(12) بر اساس این مدل، پیامد بازی های سیاسی بر آیند مذاکرات افراد تصمیم گیرنده ای است که هر کدام خواهان دست یابی به اهداف خاصی هستند. در این مدل تصمیات سیاسی حاصل پویش ها و تعامل بین گروه های سیاسی رقیب است. بنابراین سیاست خارجی صرفا راه حلی برای رفع مشکل ملی نیست بلکه نتیجه مجموعه ای از مصالحه ها و برخوردهای مقاماتی است که منافع گوناگون خود را در پرتو قدرتهای گوناگونی که دارند تامین می کنند. بالاخره آنکه سیاست خارجی از انتخاب ها و یا بازده های دستگاه های تصمیم گیری ناشی نمی شود بلکه بر عکس تصمیم سیاست خارجی بر آیند بازیهای کاسبکارانه گوناگون میان بازیگران درون حکومتی است. به عبارت دیگر و در مجموع می توان گفت، بر اساس نظریه تصمیم گیری اگر تصمیم گیرندگان کشوری، منطقی تصمیم بگیرند احتمال انتخاب راه حل هایی که متضمن کمترین هزینه و بالاترین دستاورد باشد، وجود خواهد داشت و تصمیم گیری سیاست خارجی به بالاترین سطح کار آمدی خود خواهد رسید. از سویی چون امکانات فکری و مادی در تعیین دستاوردها تاثیر دارند، تصمیم گیرندگان مجبورند خواسته های خود را به حداقل مکفی محدود کنند.
تفاوت در امکانات فکری و مادی در تامین عقلانیت مطلق، محدودیت ایجاد می کند. پس افراد و دستگاه های تصمیم گیرنده هر کدام نسبت به امکانات فکری و سازمانی خود در پیشبرد منافع ملی نقش خواهند داشت؛ در نتیجه منافع ملی که از مجموع این پویش به دست می آید در حد عقلانیت مطلق نخواهد بود.

30)نظریه همگرایی منطقه ای را بیان کنید متفکران مطرحی چون کانتوری، اشپیگل،میترانی وارنست هاس در نظریه همگرایی می گویند، همگرایی تاسیس نهادهای جدید فوق ملی برای رفع نیازهای کارکردی است.(13) نظریه همگرایی می گوید، منافع مشترک اقتصادی فنی میان کشورهای اروپایی به وجود آمده است؛ پس زمینه برای همکاری مشترک بین این کشورها ایجاد شده و این همکاری مشترک به زمینه های دیگر موضوعی تسری خواهد یافت و از این رو نخبگان جامعه تصمیم خواهند گرفت تا زمینه های همکاریهای فراملی را نهادینه کنند و مجبورند در بعضی از زمینه های فنی، حوزه فعالیت را به بخشهای غیر دولتی واگذار کنند. در نتیجه با گسترش همگرایی، احتمال بروز جنگ میان کشورهای عضو کاهش خواهد یافت و مردم کشورهای عضو علاقه مند به مداخله در سیاست برای تحکیم همگرایی می شوند و روند همگرایی به حوزه های جدید تسری خواهد یافت.

31)- نظریه وابستگی متقابل را بیان کنید

بر اساس نظریه وابستگی متقابل با دگرگونی در سیاست بین الملل و ماهیت قدرت، مسایل اقتصادی، اجتماعی اهمیت فزاینده ای یافته است.حاکمیت، خود کفایی و استقلال بی معنا شده و همکاری، شاخصه مهم و بارز وابستگی متقابل است. بر اساس نظریه وابستگی متقابل، مجاری تماس و تعداد بازیگران فراملی افزایش یافته و نقش انحصاری دولتها در سیاست بین الملل از بین رفته است و حاکمیت کشورها فرسوده شده. از این رو عامل تعارض بین کشورها کاهش یافته است؛ در نتیجه زمینه برای همکاریهای صلح آمیز رفاهی فراهم شده و کشورها نسبت به تغیرات یکدیگر حساس شده اند و چون در صورت عدم همکاری آسیب پذیر خواهند شد، همکاری فی ما بین را افزایش می دهند و ثبات بین المللی افزایش می یابد.